最新全球金融中心排名:香港蝉联亚洲第一,深圳回归十强

本文来源:时代周报 作者:石恩泽

每半年更新一次的全球金融指数“排位赛”又来了。

3月24日,由国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第31期全球金融中心指数报告(GFCI 31)”正式发布。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球119个金融中心进行了评价和排名。

全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳。

(图片来源:GFCI 31报告)

值得一提的是,自新冠肺炎疫情全球蔓延以来,全球金融中心指数报告(GFCI)整体平均得分连续下跌超过3期。其中,发布于2020年9月的第28期平均得分下降超过40分,全球超过80个金融中心评分下降,之后下降幅度有所放缓。

本期(第31期)评分延续下降放缓的势头,整体平均得分较30期仅下跌不到1分,各金融中心排名也相对稳定,在排名前40的金融中心中,没有出现排名下降超过10位的情况。

这表明,新冠肺炎疫情对全球的影响已大幅减弱,2022年下半年世界经济信心正加速恢复。

顶级金融中心格局相对稳定

在顶级金融中心排位中,纽约、伦敦、香港再次位居全球金融中心前三甲,格局相对稳定。但整体评分较上期有所下降,其中伦敦下降幅度最大,达到14分,香港和纽约仅分别下降1分和3分,这使得伦敦与纽约的差距进一步加大。同时,在前十排位中,上海、洛杉矶分别取代新加坡和旧金山,位列全球第四和第五。

尽管全球十大金融中心的格局已基本稳定,但从排名第三的香港到排名第十的深圳,各金融中心的评分差距均在1-2分之间,极小的评分变化都将引起排名的变动,这反映出顶级金融中心之间的竞争已日趋白日化。

发布会上,英国Z/Yen集团执行董事长迈克尔·梅内利指出,分区域来看,北美金融中心的评分仍略高于亚太地区,同时西欧金融中心与亚太地区金融中心的评分差距也在缩小。这是因为全球金融从业者对欧美金融中心的乐观情绪开始上升,使得欧美金融中心的评分和排名在第30期GFCI中出现较大增长。

此外,迈克尔还强调,采集数据信息的截止时间在2021年底,并未反映全球金融经济形势的最新变化。“尤其在近期俄乌战争暴发后,出现了很多难以预测的后果和经济效应,我们尚且无法预测各地经济未来的走向。”

深圳进步最大

经济恢复方面,中国仍旧走在世界前列,这在本次金融中心排名中也有所体现。

在本期GFCI,中国内地共有12个金融中心城市进入榜单,其中上海、北京和深圳均已进入全球前十的金融中心行列,另外7个金融中心城市排名有所提升,3个金融中心城市排名保持稳定。

(图片来源:GFCI 31报告)

其中,上海继续保持领先地位,排名再次提升2位,已成为仅次于香港的全球第四大金融中心,金融科技排名也位居全球第2;北京评分虽下降1分,但全球排名仍保持第8,金融科技排名上升2位,取代伦敦成为全球第3。

值得注意的是,深圳继上期排名跌落至16位后,本期评分大幅增长8分,排名也提升6位,再次跻身全球金融中心十强行列。

同时,深圳也是十大金融中心排名和评分上升幅度最大的城市,与东京的差距仅有1分,在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、城市声誉及五个领域的细分排名均有所上升。

对此,中国(深圳)综合开发研究院金融发展与国资国企研究所副所长余凌曲指出,“从全球来看,排名前列的金融中心格局是非常固定的,往往排名上升下降都是一至两名的幅度,但从本期来看,深圳和广州分别上升了六名和八名,这从全球来看都是非常罕见的,幅度也是非常大的”。

金融科技成中国“加分项”

本期的全球金融中心还呈现“东升西降”的态势。“可以看到包括香港、上海和伦敦的实力越来越接近,深圳、广州的排名上升也非常快。”余凌曲说。

值得注意的是,大中华地区的金融科技实力,成为中国各个金融中心的“加分项”。从公布的排名来看,前十名金融科技中心基本上被中美两国包揽,除了伦敦外,剩下的9个金融科技中心,美国占了5个,中国占了4个。

“像上海、北京、深圳、广州等城市的金融科技排名,远远高于综合排名。这是我们重要的加分项。”余凌曲说。

(图片来源:GFCI 31报告)

另一个值得关注的重点在于,从客观指标评价来看,内地的金融中心软实力落后于硬实力。

对此,余凌曲解释称,“我们评价金融中心时,不仅仅只评价它的金融业发展和规模,还要考虑其他支撑性因素,例如营商环境、对人才的吸引力、城市基础设施、综合竞争力等等。这其中,软实力是金融中心硬实力的重要支撑。”

而在硬实力方面,中国内地的金融中心排名之间也较为靠近。例如,上海金融业发展水平排名全球第三,深圳在全球排位第六。

“在软实力上,中国内地还有进步空间。比方说,香港在规模上比上海要偏弱一些,但香港在软实力方面相对更强。”因此,余凌曲认为,内地金融中心仍需学习借鉴香港等国际金融中心的经验,提升营商环境、人力资本、城市基础设施等金融中心环境“软实力”。

此外,余凌曲还从本次问卷调查观察到,全球金融业界普遍看好中国金融中心的发展潜力。

他进一步解释道,“我们在评价中提出一个概念或者名词叫‘声誉优势’,即在问卷调查中获得分数比最终分数高的部分就叫‘声誉’。”从声誉优势来看,中国名列前茅的金融中心的声誉优势都是正值,例如香港、上海、北京、深圳、广州等。而一些排名相对靠后的金融中心,往往声誉优势也会呈现负值。

“但‘声誉优势’是一个长期积累的过程,短期之内想突破还是相对较难。”因此,余凌曲建议,针对当前国际金融从业人员对中国发展预期变化,不断通过有效的国际推介来提升中国的国际知名度和美誉度,自然而然优势会慢慢凸显出来。

Related Post

一图看懂|北京“专精特新”企业图谱,怎么走好“北京智造”晋级之路?一图看懂|北京“专精特新”企业图谱,怎么走好“北京智造”晋级之路?

6月27日,中国共产党北京市第十三次代表大会开幕,北京市委书记蔡奇代表中国共产党北京市第十二届委员会向大会作修改,他提出北京将培养更多独角兽、“专精特新”企业和智能制作标杆工厂。中小企业是我国经济耐性...